 Şeful SRI, George Maior a vorbit într-un interviu acordat jurnalistuluiEmil Hurezeanu, la Realitatea TV,
despre pericolele de care este ameninţată România, despre relaţia
serviciilor secrete cu preşedintele Traian Băsescu, dar şi despre o
posibilă candidatură politică.Orice text este un pretext, aşa a început jurnalistul Emil Hurezeanu
discuţia despre cele mai fierbinţi teme ale momentului cu unul dintre
cei mai importanţi oameni din România.
Pentru prima dată, directorul instituţiei a vorbit deschis despre serviciile secrete de informaţie. "Suferim în România de lipsa unor perspective strategice.
Felul în care vedem România, care sunt pericolele care ne pasc", a spus
şeful SRI, care totuşi a subliniat că în ultimii ani s-a produs o
revoluţie în ceea ce priveşte sursele deschise ale informaţiei. "Există
şi situaţii când informaţia secretă este surclasată de informaţia
publică. SRI culege informaţii din baze de date deschise, reviste,
ziare, cunoaştere în ceea ce priveşte cunoaşterea României, poziţionarea
României", a precizat Maior.
De ce mai avem Guverne, de ce avem nevoie de alegeri, a întrebat Emil Hurezeanu.
Trebuie să existe o separaţie. Sunt două lucruri profund distincte.
Informaţiile pe care noi le transmitem trebuie transformate în decizii
bune. Uneori suntem şi noi de vină că nu putem transmite informaţii.
Este o problemă a SRI faptul că nu întotdeauna informaţiile se
transformă în decizii bune. Am avut cu toate guvernele o colaborare
bună.
Legat de o posibilă candidatură, Maior a spus că nu este cazul
Întrebat de jurnalistul Emil Hurezeanu dacă va urma modelul lui Mihai Răzvan Ungureanu, Maior a spus că nu e cazul.
Lumea este liberă să discute. Să facă analize. Preocuparea mea este
legată de această misiune. Nu mă gândesc într-o asemenea perspectivă. La
un moment dat se va termina şi această misiune. Dar după aceea am alte
opţiuni, de exemplu domeniul academic. Nu mă interesează acest lucru.
Privesc şi eu cu condescendenţă acest lucru.
Ideea de neutralitate a SRI rămâne un fundament cu care operăm. Un
altfel de serviciu ar fi incapabil, va involua profesional şi va deveni
un instrument nociv.
Băsescu, favorizat de SRI?
A lucrat SRI pentru preşedintele României. Maior a infirmat orice zvon.
Sunt lucruri absolut false. Am operat în mod normal şi firesc. Ne-am
făcut datoria transmiţând informaţia guvernului. Nu a existat o
tensiune. Oamenii şi-au făcut meseria, nu s-au uitat spre exterior, s-au
uitat la meseria lor. Unii au încercat să pună presiune pe serviciu.
Niciodată nu se vor putea dovedi aceste lucruri pentru că nu au existat.
În momentul în care noi operăm şi cu arhive, dumneavoastră credeţi că
cineva şi-ar asuma vreun risc când ştim că aceste arhive ar putea fi
analizate, consultate. SRI deţine monopolul ascultării legale a tuturor telefoanelor
Instituţiile au mandatul lor, autorizaţia lor, SRI oferă doar
serviciul tehnic. În mod fals a atins acest nivel nevrotic. Realizăm
această operaţiune cu un control al Comisiei, nu suntem diferiţi făţă de
alte servicii de informaţii. Vreau să asigur populaţia României că tot
ce facem este legal şi în beneficiul lor. Tot ce ne intereasează este
securitatea populaţiei. Această activitate va continua pentru că ţara
trebuie să fie protejată.
Internetul şi aspectele intime, în atenţia SRI
Dezvoltarea extraordinară a internetului este un lucru benefic pentru
cetăţean. Domeniul virtual ne interesează mesaje de tip radical,
aspecte ce ţin de siguranţa. Nu ne intereseză viaţa privată a oamenilor.
Nu sunt transmise beneficiarilor. Foarte mulţi ofiţeri de securitate,
care vorbesc de poliţie politică. Aceste lucruri mă dezgustă
SRI, subordonat Parlamentului
Orice dezbatere este bună. Dacă lucrurile au mers bine, nu văd de ce
ar trebui să schimbăm ceva dacă merge bine, dar orice dezbatere este
bună. Îmi pare foarte rău că la noi, încă suntem marcaţi de talerele
trecutului. Rămânem blocaţi la legile din 90. Provocările la adresa
securităţii sunt mult mai complexe acum. O dezbatere ar fi utilă pe
legi. De exemplu, provocarea cyber, am transmis mesaje însă nu
întotdeauna au fost receptate adecvat.
Securitate Naţională Vs. Internaţională
Cooperăm şi cu serviciul extern. Şi trebuie să fim eficienţi. De exemplu, în ceea ce înseamnă fenomenul terorist.
Posibile atentate? Emil Hurezeanu a ridicat problema
atentatelor teroriste spunând că avem un partener NATO, Turcia, care
este pe picior de război cu Siria.
România şi Bulgaria, ţinte pentru atentate
Sunt semnale pe care şi noi le receptăm. Suntem pe harta unor
organizaţii importante teroriste datorită trupelor din Afganistan, a
discuţiilor legate de scutul antirachetă. Bakri este unul la care ne
uităm cu atenţie. A vrut să vină în România. Suntem şi noi la fel ca
alte state europene. Nu suntem scutiţi. Încercăm să identificăm ce
vulnerabilităţi avem. Am discutat acest subiect în prezenţa domnului
Ponta şi guvernul s-a angajat să ne ajute.
Cine ar fi putut să decidă numirea în funcţii a lui MRU şi a lui Maior?
Noi am fost propuşi, apoi votaţi în Parlament. A fost o evoluţie normală.
Şase ani, în fruntea SRI
Şase ani marcaţi de două transformări majore, serviciul este mai puternic, oamenii sunt foarte bine pregătiţi.
SRI, cel mai select club
Schimbăm 15.000 de informaţii pe an cu alte serviciii. Suntem o
instituţie pivot al statului. După aceşti şase ani de mandat au fost şi
multe insuccese. România este sigură. Şi acest lucru se datorează şi
acestui serviciu.
Maior, după "vara referendară"
Am cooperat foarte bine cu preşedintele României, Tăriceanu, Boc,
Ponta şi acest lucru decât că am fost echilibraţi, imparţiali. Poate că
nu întotdeauna informaţiile au fost pe placul decidenţilor.
Aş include competenţe executive pentru serviciu. Capacitatea
serviciului pe tărâmul securităţii naţionale. Avem informaţia, dar de ce
nu se transformă în decizii.
Maior, coordonator al unor volume biografice la Cluj
Vorbind despre politicieni interesanţi, dar şi despre un volum despre
Bismarck, jurnalistul l-a întrebat de ce vom avea nevoie după decembrie
2012.
Avem nevoie de personalităţi puternice. Bismarck este un model în
această privinţă. Oameni cu viziune strategică. Mersul înainte este
legat de apariţia acestor conducători.
În primul rând dezvoltările recente la Marea Neagră sunt extrem de
interesante şi pentru noi. Există rezerve serioase de hidrocarburi. Dacă
noi ştim să jucăm inteligent pe termen mediu şi lung vom obţine mai
multă securitate energică. Trebuie să ştim să tratăm cu marile companii.
Suntem într-o fază mai avansată. Prospecţiunile au deja rezultate.
Lucrurile se vor accelera. Dezvoltări la Marea Neagră un impact pozitiv
pe Nabucco. Trebuie să privim cu atenţie.
Securitate economică, în pericol
Vulnerabilităţi interne, politizarea adminitraţiei, evaziune fiscală,
lucruri care ne afectează securitatea naţională. Sunt mulţi patriotiţi
care fac "spume la gură" vorbind la televizor. Îi privesc cu repulsie
pentru strică imaginea României şi capacitatea sa de a se afirma.
Măgureanu, un model
În această funcţie poţi să stai ani buni. Sperăm că nu se va întâmpla
o catastrofă. Lumea trebuie să ştie că nu suntem scutiţi de aceste
pericole teroriste.
Posibilă funcţie politică
Întrebat dacă va trebui să stea patru ani "în carantină", după ce va
părăsi funcţia, Maior a spus că: Nu este o regulă în democraţiile
europene. Chiar şi în Germania. Politica nu este o opţiune pe care să o
exlud. La timpul potrivit voi lua decizia potrivită. Directorul este cel
care conduce o instituţie. Nu-mi irosesc energia în a gândi lucruri
posibile.
|
Şeful SRI, George Maior a vorbit într-un interviu acordat jurnalistuluiEmil Hurezeanu, la Realitatea TV,
despre pericolele de care este ameninţată România, despre relaţia
serviciilor secrete cu preşedintele Traian Băsescu, dar şi despre o
posibilă candidatură politică.Orice text este un pretext, aşa a început jurnalistul Emil Hurezeanu
discuţia despre cele mai fierbinţi teme ale momentului cu unul dintre
cei mai importanţi oameni din România.
Pentru prima dată, directorul instituţiei a vorbit deschis despre serviciile secrete de informaţie. "Suferim în România de lipsa unor perspective strategice.
Felul în care vedem România, care sunt pericolele care ne pasc", a spus
şeful SRI, care totuşi a subliniat că în ultimii ani s-a produs o
revoluţie în ceea ce priveşte sursele deschise ale informaţiei. "Există
şi situaţii când informaţia secretă este surclasată de informaţia
publică. SRI culege informaţii din baze de date deschise, reviste,
ziare, cunoaştere în ceea ce priveşte cunoaşterea României, poziţionarea
României", a precizat Maior.
De ce mai avem Guverne, de ce avem nevoie de alegeri, a întrebat Emil Hurezeanu.
Trebuie să existe o separaţie. Sunt două lucruri profund distincte.
Informaţiile pe care noi le transmitem trebuie transformate în decizii
bune. Uneori suntem şi noi de vină că nu putem transmite informaţii.
Este o problemă a SRI faptul că nu întotdeauna informaţiile se
transformă în decizii bune. Am avut cu toate guvernele o colaborare
bună.
Legat de o posibilă candidatură, Maior a spus că nu este cazul
Întrebat de jurnalistul Emil Hurezeanu dacă va urma modelul lui Mihai Răzvan Ungureanu, Maior a spus că nu e cazul.
Lumea este liberă să discute. Să facă analize. Preocuparea mea este
legată de această misiune. Nu mă gândesc într-o asemenea perspectivă. La
un moment dat se va termina şi această misiune. Dar după aceea am alte
opţiuni, de exemplu domeniul academic. Nu mă interesează acest lucru.
Privesc şi eu cu condescendenţă acest lucru.
Ideea de neutralitate a SRI rămâne un fundament cu care operăm. Un
altfel de serviciu ar fi incapabil, va involua profesional şi va deveni
un instrument nociv.
Băsescu, favorizat de SRI?
A lucrat SRI pentru preşedintele României. Maior a infirmat orice zvon.
Sunt lucruri absolut false. Am operat în mod normal şi firesc. Ne-am
făcut datoria transmiţând informaţia guvernului. Nu a existat o
tensiune. Oamenii şi-au făcut meseria, nu s-au uitat spre exterior, s-au
uitat la meseria lor. Unii au încercat să pună presiune pe serviciu.
Niciodată nu se vor putea dovedi aceste lucruri pentru că nu au existat.
În momentul în care noi operăm şi cu arhive, dumneavoastră credeţi că
cineva şi-ar asuma vreun risc când ştim că aceste arhive ar putea fi
analizate, consultate. SRI deţine monopolul ascultării legale a tuturor telefoanelor
Instituţiile au mandatul lor, autorizaţia lor, SRI oferă doar
serviciul tehnic. În mod fals a atins acest nivel nevrotic. Realizăm
această operaţiune cu un control al Comisiei, nu suntem diferiţi făţă de
alte servicii de informaţii. Vreau să asigur populaţia României că tot
ce facem este legal şi în beneficiul lor. Tot ce ne intereasează este
securitatea populaţiei. Această activitate va continua pentru că ţara
trebuie să fie protejată.
Internetul şi aspectele intime, în atenţia SRI
Dezvoltarea extraordinară a internetului este un lucru benefic pentru
cetăţean. Domeniul virtual ne interesează mesaje de tip radical,
aspecte ce ţin de siguranţa. Nu ne intereseză viaţa privată a oamenilor.
Nu sunt transmise beneficiarilor. Foarte mulţi ofiţeri de securitate,
care vorbesc de poliţie politică. Aceste lucruri mă dezgustă
SRI, subordonat Parlamentului
Orice dezbatere este bună. Dacă lucrurile au mers bine, nu văd de ce
ar trebui să schimbăm ceva dacă merge bine, dar orice dezbatere este
bună. Îmi pare foarte rău că la noi, încă suntem marcaţi de talerele
trecutului. Rămânem blocaţi la legile din 90. Provocările la adresa
securităţii sunt mult mai complexe acum. O dezbatere ar fi utilă pe
legi. De exemplu, provocarea cyber, am transmis mesaje însă nu
întotdeauna au fost receptate adecvat.
Securitate Naţională Vs. Internaţională
Cooperăm şi cu serviciul extern. Şi trebuie să fim eficienţi. De exemplu, în ceea ce înseamnă fenomenul terorist.
Posibile atentate? Emil Hurezeanu a ridicat problema
atentatelor teroriste spunând că avem un partener NATO, Turcia, care
este pe picior de război cu Siria.
România şi Bulgaria, ţinte pentru atentate
Sunt semnale pe care şi noi le receptăm. Suntem pe harta unor
organizaţii importante teroriste datorită trupelor din Afganistan, a
discuţiilor legate de scutul antirachetă. Bakri este unul la care ne
uităm cu atenţie. A vrut să vină în România. Suntem şi noi la fel ca
alte state europene. Nu suntem scutiţi. Încercăm să identificăm ce
vulnerabilităţi avem. Am discutat acest subiect în prezenţa domnului
Ponta şi guvernul s-a angajat să ne ajute.
Cine ar fi putut să decidă numirea în funcţii a lui MRU şi a lui Maior?
Noi am fost propuşi, apoi votaţi în Parlament. A fost o evoluţie normală.
Şase ani, în fruntea SRI
Şase ani marcaţi de două transformări majore, serviciul este mai puternic, oamenii sunt foarte bine pregătiţi.
SRI, cel mai select club
Schimbăm 15.000 de informaţii pe an cu alte serviciii. Suntem o
instituţie pivot al statului. După aceşti şase ani de mandat au fost şi
multe insuccese. România este sigură. Şi acest lucru se datorează şi
acestui serviciu.
Maior, după "vara referendară"
Am cooperat foarte bine cu preşedintele României, Tăriceanu, Boc,
Ponta şi acest lucru decât că am fost echilibraţi, imparţiali. Poate că
nu întotdeauna informaţiile au fost pe placul decidenţilor.
Aş include competenţe executive pentru serviciu. Capacitatea
serviciului pe tărâmul securităţii naţionale. Avem informaţia, dar de ce
nu se transformă în decizii.
Maior, coordonator al unor volume biografice la Cluj
Vorbind despre politicieni interesanţi, dar şi despre un volum despre
Bismarck, jurnalistul l-a întrebat de ce vom avea nevoie după decembrie
2012.
Avem nevoie de personalităţi puternice. Bismarck este un model în
această privinţă. Oameni cu viziune strategică. Mersul înainte este
legat de apariţia acestor conducători.
În primul rând dezvoltările recente la Marea Neagră sunt extrem de
interesante şi pentru noi. Există rezerve serioase de hidrocarburi. Dacă
noi ştim să jucăm inteligent pe termen mediu şi lung vom obţine mai
multă securitate energică. Trebuie să ştim să tratăm cu marile companii.
Suntem într-o fază mai avansată. Prospecţiunile au deja rezultate.
Lucrurile se vor accelera. Dezvoltări la Marea Neagră un impact pozitiv
pe Nabucco. Trebuie să privim cu atenţie.
Securitate economică, în pericol
Vulnerabilităţi interne, politizarea adminitraţiei, evaziune fiscală,
lucruri care ne afectează securitatea naţională. Sunt mulţi patriotiţi
care fac "spume la gură" vorbind la televizor. Îi privesc cu repulsie
pentru strică imaginea României şi capacitatea sa de a se afirma.
Măgureanu, un model
În această funcţie poţi să stai ani buni. Sperăm că nu se va întâmpla
o catastrofă. Lumea trebuie să ştie că nu suntem scutiţi de aceste
pericole teroriste.
Posibilă funcţie politică
Întrebat dacă va trebui să stea patru ani "în carantină", după ce va
părăsi funcţia, Maior a spus că: Nu este o regulă în democraţiile
europene. Chiar şi în Germania. Politica nu este o opţiune pe care să o
exlud. La timpul potrivit voi lua decizia potrivită. Directorul este cel
care conduce o instituţie. Nu-mi irosesc energia în a gândi lucruri
posibile.